Chủ Nhật, 5 tháng 11, 2017

Đòn tâm lý của cảnh sát Mỹ khiến cho 'yêu râu xanh' nhận tội - VnExpress

Một tối cuối tuần của 04 tuần 11/1991, nữ sinh 17 tuổi Crystal Faye Todd (thị trấn Conway, miền nam Carolina, Mỹ) sau khi đi dự tiệc ở trường đã không quay về. Bà mẹ sau khi báo cảnh sát cùng anh em đi mua và thấy chiếc xe của con bị bỏ lại ở một bãi đỗ gần trường. Trong xe vẫn còn ví và áo khoác của Crystal.

Một vài giờ sau khi xe của Crystal được tậu thấy, nhì thợ săn khi vào khu vực hoang vắng nhận ra dấu máu dẫn đến một cái mương. Xác Crystal với hàng chục vết đâm được sắm thấy, nửa trên không không mặc gì. Thuở đầu, các nhà dò la phán đoán thủ phạm có thể là người tới trong khoảng vùng khác. Đương nhiên, các chứng cứ đã liệt kê rằng thủ phạm ở gần hơn họ nghĩ.

Khám nghiệm tử thi, tiến sĩ Jamie Downs thấy tay trái của nạn nhân có các vết thương nên nghĩ là Crystal đã phản kháng. Một vài vết đâm không gây chảy máu, được suy đoán có thể hung phạm tiếp tục thực hiện tội ác ngay cả khi Crystal đã chết. Khi đo kích thước các vết đâm, tiến sĩ Jamie kết luận hung khí gây án là con dao dài khoảng 9 cm, loại có lưỡi bật tạo dựng. 

Các nhà khảo sát cũng chứng minh rằng Crystal bị tấn công tình dục trước khi chết.  Cô bị giết ném xác ở gần con mương.

Khi kiểm tra các thủ tục của Crystal, cảnh sát mua thấy quyển vở có cái tên Andy Tyndal được viết trên trang bìa. Anh em Crystal kể rằng cô quen Tyndal qua người quen. Anh ta từng có tiền án ăn cắp, đang bị tầm nã nã tại bang Alabama do vi phạm luật đại xá. Cảnh sát còn phát hiện Tyndal có mối niềm nở khác biệt đến các nữ sinh trung học.

Bất ngờ thay, các kết quả ADN và phân tích máu của mẫu sinh học tại hiện trường không trùng khớp với Tyndal. Mẹ của Crystal và cảnh sát đã kêu gọi công chúng cung cấp các thông tin can dự đến vụ án tất nhiên họ không nhận được đánh giá có lợi nào.

Giống những vụ án khác, tự dưng tìm được những chứng cứ đúng mực tại hiện trường, các dò hỏi viên được yêu cầu thực hiện “hồ sơ nghi phạm” với những suy luận về tính cách thức, bề ngoài hay thông tin về thủ phạm. Phân tách dữ liệu tại hiện trường, cảnh sát dự đoán thủ phạm là nam giới khoảng 20 tuổi, là bạn của Crystal, sống bí quyết rộng rãi nhất là ba dặm. Thủ phạm có vẻ đang tức giận, khá khỏe. Khác biệt, cảnh sát nhận định hắn khá tự tín rằng bản thân sẽ không bị cho là nghi phạm.

Phụ thuộc phán đoán này, cảnh sát đã giao thông với người mua nam có quen nhân thức với Crystal và chuyển di tự nguyện hiến máu để kiểm tra ADN. Đa số hồ hết dân chúng đều đồng thuận, và cảnh sát đã thu thập được 52 mẫu máu.

Một trong số mẫu máu đó có kết quả trùng khớp. Đó là mẫu ADN của người mà không ai ngờ - Ken Register, bạn thân của Crystal từ hồi còn nhỏ dại. Hai người không có mối quan hệ yêu đương. Ken thì thầm với Crystal gần như hàng ngày và cũng là người trước tiên bà Bonnie gọi điện nhờ hỗ trợ kiếm tìm con gái.

Theo lời khai của bà Bonnie, một tuần trước khi chết, Crystal có kể với mẹ về việc Ken muốn trở thành bạn trai và tất cả những gì anh ta muốn chỉ là quan hệ thể xác.

Thăm dò qua bạn bè và người thân, cảnh sát nhận thấy Ken rất nóng tính và từng có tiền án. Phương pháp đó nhì 04 tuần, hai nữ sinh đã khiếu nại anh ta có hành vi khiêu dâm. Ba năm trước, Ken bị bắt vì gọi điện quậy phá một thiếu nữ trong vùng. Anh ta gọi điện diễn đạt chi tiết sẽ cưỡng bách và thịt người đàn bà đó như thế nào. Theo lời kể lại của người thiếu nữ này, phương pháp giết người anh ta biểu đạt khá giống với cách Crystal đã bị sát hại.

Ken khá quá bất ngờ khi bị coi là nghi phạm. Trong suốt quá trình thẩm vấn, anh ta phủ nhận mọi buộc tội can dự đến việc làm thịt Crystal và còn phản biện rằng không có nguyên do gì lại tự nguyện nộp mẫu máu nếu như biết chính mình là thủ phạm. Lục soát xe của Ken, cảnh sát không tậu thấy bất kỳ dấu tích gì có can hệ hiện trường vụ án. Ken cũng có bằng cớ ngoại phạm. Bạn gái của Ken khẳng định cậu ta đã ở cùng bản thân mình vào đêm xảy ra án mạng, mẹ của Ken cũng khiến cho chứng rằng Ken đi về nhà lúc 12h30.

Cuối buổi thẩm vấn kéo dài sau tiếng, cảnh sát sử dụng mưu mẹo nhằm dụ Ken nói ra sự thực. Họ gửi cho Ken một mẩu giấy ghi lời nhắn của mẹ hắn. Trong giấy viết rằng Ken hãy nói sự thật cho cảnh sát, mọi thứ mẹ cậu sẽ lo liệu. Sau khi đọc mẩu giấy đó, Ken Register đã tự thú.

Hắn khai rằng nhìn thấy Crystal vào lúc nửa đêm ở gần bãi đậu xe của trường nên rủ đi dạo. Cô gửi xe tham gia bãi, sau đó lên xe của Ken đi tới một khu vực hoang vắng. Crystal đã tình nguyện quan hệ dục tình. Sau đó khi phát hiện ra Ken không đeo bao cao su, Crystal đã dọa sẽ tố giác hắn tội cưỡng hiếp nếu cô mang bầu. Trong cơn nóng giận, Ken dùng dao đâm.

Dĩ nhiên những bằng chứng tại hiện trường cho thấy Crystal không tự nguyện quan hệ. Trong nhà Ken, cảnh sát mua thấy một hộp đựng dao để trống. ngừng thi côngĐây là loại dao có thể bật thành lập lưỡi và có kích thước đúng như suy luận về hung khí gây án.

Trước phiên xử án, Ken đề xuất rút lại lời khai vì nghĩ rằng cảnh sát đã “ép cung”, lừa gạt. Đương nhiên, việc nói láo nghi phạm trong thời kỳ phỏng vấn là hợp pháp ở Mỹ.

Vậy vì sao Ken đồng ý cho máu khi mà chính hắn là thủ phạm? Theo lý giải của các nhà khảo sát, thời gian đó xét nghiệm ADN mới được đưa tham gia sử dụng trong khảo sát tội phạm được 5 năm. Đây cũng là khái niệm rất mới với phổ thông người.

Một viên cảnh sát kể lại Ken thậm chí đã hỏi “ADN là gì” khi cho mẫu máu. ngừng thi côngĐây cũng là vụ án trước tiên sử dụng tới xét nghiệm này tại bang South Carolina.

Ken Register bị buộc tội bắt cóc, hiếp dâm và làm thịt người với mức phạt tù chung thân và 35 năm. Dù gia đình Ken vẫn luôn khẳng định anh ta vô tội, dĩ nhiên các xét nghiệm ADN sau đó vẫn liệt kê đây chính là hung thủ.


Xem tại: Máy bơm tăng áp

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét